הבעיה היא לא הטייקונים 

הגישה הזאת בחלקה הגדול לא נכונה וזה לא מימוש הצדק החברתי להפנות אליהם אצבע מאשימה,

כיוון שאפילו אם הוא טייקון, אז מה? הוא הרוויח את הכסף שלו, אז מה פתאום כולם מגיעים אליו ומאשימים אותו? מה כאן לא לפי הצדק? מה כאן לא לפי החוק? למה דורשים ממנו משהו? למה הוא צריך להתבייש במה שהרוויח, במעמד שלו?

ניקח לדוגמא ספורטאי, שהלך במשך עשרים שנה למכון כושר, והרים טונות של ברזל. עכשיו יש לו שרירים כמו של שוורצנגר והוא מתגאה בהם לפני כולם. ופתאום באים אליו מפגינים ודורשים "להוריד" ממנו חלק מהשרירים האלה. איך הוא יסתכל על זה?

אז גם הטייקון עבד קשה והרוויח את העושר שלו. גם לו יש "שרירים" משלו, רק שהם מתבטאים בחשבון הבנק. באיזו זכות כולם רוצים לשים עליהם את היד?

דוגמא אחרת: מוזיקאי התאמן משך שנים, חמש עשרה שעות ביום. האם הוא צריך לוותר למען האחרים על ההישגים שלו?

אז למה על העשיר אנחנו מסתכלים בצורה אחרת? האם הוא לא התייגע, ולקח סיכונים, בדומה לספורטאי או למוזיקאי? ואפילו אם הוא קיבל את זה כתוצאה מהיגיעה של אבא שלו – אז מה?

אם חושבים שיש כאן משהו לא תקין ולא צודק מבחינה חברתית – אז צריך לשנות את החברה, להחליף בה ערכים. אבל סתם לבוא ולדרוש – זה לא נכון. חוץ מזה, אם נהרוס אותם, גם אנחנו ניפגע. מי יספק לאנשים מקומות עבודה? מי יאפשר להם להתפרנס?

כל עוד העולם אגואיסטי, וכתוצאה מכך מתנהל בצורה של פרמידה, לא נוכל לשנות אותו. כבר ראינו את זה ברוסיה, במקום לתקן, אנחנו רק ניצור שקר עוד יותר גדול, צורות חדשות, מעוותות של גניבה. בחברה האגואיסטית של ימינו כל ארגון וכל אדם פועלים על פי האינטרסים שלהם, ואין כאן מה לעשות. לא נוכל לבנות באותם הכלים חברה צודקת יותר מהחברה הנוכחית.

אין ברירה אחרת, חוץ מלהחליף את המנוע. זאת אומרת לשנות את הערכים לכל החברה דרך כלי התקשורת, לשטוף את העם במסרים חיוביים, ואז בצורה טיבעית הפרמידה תתהפך שהחזקים יתמכו בחלשים ברצון ולא בכפייה, כי יהיה ברור שזה הדבר הנכון, הטוב והמוערך,

בהמשך נגלה שערכים נכונים מחברים אותנו עם מקור הטוב שבטבע...